El Urbanismo en Paterna un tablero muy manchado y lleno de interrogantes.

¿Porque aparece Carmen Martínez Reig como Gerente de la empresa municipal SUMPA?
¿Quién es Jorge Silvestre Sanchis el anterior gerente de SUMPA? y ¿porque se convierte en Gerente de GESPA?
¿Qué sucedió con el primer Gerente de SUMPA Gonzalo Lacalle Madalena?

¿Porque Agustí siendo presidente de SUMPA compro un edificio a la inmobiliaria Primer Grupo endeudando al pueblo de Paterna cuando este le costaría al final más de 8 millones de euros al municipio al entrar en su primera legislatura de gobierno? y. ¿Por qué Sagredo a los muy pocos meses de su legislatura vuelve a ayudar esta vez a la empresa VANCOVAL del grupo de empresas de Primer Grupo propietaria de los terrenos en un 71,6876% de la superficie del Programa de Actuación de Llano del Cura? Llevando el punto 12 en el Pleno 25 de noviembre de 2015, sin pasar por alto Vial Compromiso de Caspe.. que sale a la palestra en el siguiente Pleno... Al mismo tiempo que apostaba por Puerto Mediterráneo ubicado en terreno colindante sin acceso al citado.

Pedro Martínez presidente de primer grupo en el edificio de SUMPA

     

Paterna es un sinfín de preguntas y preguntas en sus tramas urbanísticas, siempre con las mismas piezas en el tablero. Y es que la trama urbanística de nuestro municipio, es una de las mas extensas y sin precedentes. Con gobiernos excesivamente turbios y oposiciones que buscaban irregularidades para utilizar como moneda de cambio, en lugar de éstas ser denunciadas ante la justicia, ante la Fiscalía. 

Así ha funcionado la política y nuestros gobernantes en los últimos años. “Yo no te saco ésto, pero tu déjame ganar dinero con aquello”. Una práctica que tiene poca vida cuando la codicia y la soberbia de muchos de ellos tratan de desafiar reiteradamente a su propia suerte.

“Casualmente“ hace apenas unas semana el día 16 de enero de 2016 saltaba a los medios la noticia de que El juez liquidaba la promotora de Primer Grupo tras no poder levantar una deuda de 7 millones. A la vez que decía. “Los problemas económicos de la constructora no han afectado a la inmobiliaria de la compañía”

Nos gustaría hacer un llamamiento a los nuevos ediles que buscan su reconocimiento con gestos políticamente correctos, con gestos solidarios o autobombos (con el dinero de los paterneros cabe recalcar). Decir que todo eso esta muy bien, que siempre hay que ponerse del lado del desfavorecido y que hay que defender siempre los intereses de los paterneros. Pero no por ello, hay que utilizar ese tipo de actos y acciones como cortinas de humo cuando las irregularidades para los vecinos son palpables al mismo tiempo que sus representantes miran hacia otro lado. Prueba de ello son las prácticas que se suceden Pleno tras Pleno, propuestas y actuaciones que están basadas en el endeudamiento sistemático de un pueblo como Paterna sobradamente lleno de recursos. Diremos que a los desfavorecidos y al pueblo de Paterna se le ayuda denunciando irregularidades y apartando de las instituciones a los que expolian, a la vez que endeudan el pueblo en beneficio de unos pocos y de sus intereses.

Esperemos que nuestros representantes políticos no nos defrauden y nos den respuesta a las preguntas, preguntas que en este articulo se han planteado y a algunas más que generarían las propias respuestas...  Las comisiones de Sector RIO y la Villa Romana tan presentes en estos días serian un buen momento y una buena oportunidad para hacerlo y ganarse al mismo tiempo la credibilidad del pueblo de Paterna. Desde aquí damos todo nuestro apoyo públicamente para dar cobertura en este Blogger, a cualquier fuerza política o asociación que este interesada en velar por los interés en beneficio de el pueblo Paterna. En cualquier caso si no fuera así Paterna Lobbies irá dando éstas y otras respuestas en sucesivas publicaciones.

Solo deben de escuchar al pueblo que en todos los comicios electorales del 2015 que no han sido pocos se ha castigado claramente las irregularidades y la corrupción a la hora de que los españoles den el voto.